對于準備報考CFA（特許金融分析師）的考生來說，選擇合適的學習資料是備考過程中的關鍵一步，而CFA官方教材和Notes是大家常用的兩種資料，那么它們究竟哪個更好呢？下面我們就來詳細分析一下。

cfa資料推薦

1.內容完整性

CFA官方教材：由CFA協會編寫，其內容涵蓋了CFA考試的所有知識點，具有很高的完整性。每一個知識點都講解得非常細致，從基礎概念到復雜的公式推導，都有詳細的闡述，是對CFA知識體系最全面的呈現，能讓考生深入理解金融領域的各種概念和原理。

Notes：通常是由kaplan教育機構編寫，它們是對CFA官方教材內容的提煉和總結。雖然Notes也能覆蓋大部分考試要點，但在內容的完整性上可能略遜于官方教材，一些細節內容可能會被簡化或省略。

2.學習難度與可讀性

CFA官方教材：由于其追求內容的全面性和嚴謹性，語言表述較為專業和學術，對于一些基礎薄弱的考生來說，可能理解起來會有一定難度。而且官方教材的篇幅通常較長，閱讀量較大，需要考生花費較多的時間和精力去學習。

Notes：在編寫時往往會考慮到考生的學習難度，會采用更通俗易懂的語言來解釋知識點，并且會通過圖表、案例等方式幫助考生理解，可讀性相對較高。同時，Notes的篇幅相對較短，重點突出，能夠幫助考生快速抓住關鍵內容，提高學習效率。

3.備考針對性

CFA官方教材：與CFA考試的出題思路和風格最為契合，其中的課后習題和案例分析等都具有很高的參考價值，能夠幫助考生熟悉考試題型和命題方式。

Notes：雖然也會根據考試大綱進行編寫，但在與考試的貼合度上可能不如官方教材。不過，一些優質的Notes會對歷年考試真題進行分析和總結，提煉出考試的重點和難點，對于備考也有一定的指導作用。

CFA官方教材和Notes各有優缺點。如果考生有足夠的時間和精力，深入系統地學習CFA知識，官方教材是一個很好的選擇；如果考生時間緊張，或者想在已有一定基礎的情況下進行快速復習和強化，Notes則能發揮出其優勢。兩個版本融躍教育均有銷售，可以在線咨詢老師自己適合哪個版本。