相信很多同學在考CFA的同時也想過要考一考FRM吧，今天給大家講一講兩者在數學上的區別。

首先兩者的數學有很大的共同點，都是從數理統計概率論入手。CFA在數學部分多了一個貨幣時間價值的應用與計算，比如年金，永續年金等等，相信對大家構成不了任何威脅。CFA一級在談及統計方面比較讓人害怕，因為里面已經有各種測試，F，T，甚至還有分布的峰度和偏度的計算，公式長的讓人發指，但是好在CFA一級對這兩個公式的具體應用幾乎不考察，但是要理解這兩個度和他對應的分布圖形的關系

CFA二級的數學主要集中在各種回歸上這和FRM一級的數學重點一樣，當然這里不是說過了CFA二級，FRM一級的數學可以不學。看過兩本書的同學應該能感到，CFA在數學上的篇幅要大于FRM，所以CFA的數學應該更難。但是正好相反，CFA數學篇幅較大的原因主要在于CFA試圖讓你通過閱讀其教材而學到知識，但是FRM試圖提醒你哪里的知識你忘了或者不知道，如果是的話請放下手中的FRM教材，打開電腦直接Google或百度，因為通過閱讀FRM教材，除過一些純定性的東西外，你是很難學會并掌握你沒學過的知識的。所以在使用FRM原版教材時不如把它當作一個鏡子，看看你哪些知識不懂然后通過查閱其他資料把它搞懂。2019*FRM資料*

所以這也是很多人感覺FRM數學比CFA難的原因，但總體來講和大學里學得概率論數理統計買有太大差別，可能個別模型不清楚，但那都不是事兒。所以想考FRM或CFA的同學，如果你正在讀大一，不妨好好學學數理統計和概率論以做到事半功倍，高數幾乎是用不上的但是有所掌握還是好的。

以上就是兩門證書在數學科目上的總體區別，當然細致來講還有很多區別，這里就不一一介紹，對于想要考CFA和FRM的同學，學好統計學是王道啊！

對于數學不好的同學也不要太擔心，CFA考試對數學的要求不超過數三，主要考的是概率統計的知識，涉及到概率測算，但是不會涉及微積分等*知識。雖然有財務的科目，但是財務的考核不會像中國的CPA考試那樣那么難，那么讓人無從捉摸。CFA的考試就是針對實務能力的測驗，考試很直觀，教材和課程的設置也很直白，通俗易懂，和實務投資分析息息相關。